Prírodovedecká fakultaUniverzita Komenského v Bratislave

Od porušenia akademickej integrity k retrakcii publikácie

Prírodovedecká fakulta UK vyznáva prísne štandardy akademickej integrity aj v oblasti publikačnej aktivity s cieľom podpory objektívnej a eticky čistej tvorivej činnosti. Porušenie akademickej integrity pri publikovaní výsledkov vedeckej práce môže viesť až k retrakcii (stiahnutiu) práce. Takýto krok je nepríjemným momentom nielen pre samotného autora, ale veľmi vážne môže naštrbiť aj reputáciu domovskej inštitúcie.

V rámci etických zásad sa členovia akademickej obce zaväzujú:

  • rešpektovať hlavné zásady vedeckovýskumnej činnosti vrátane súladu s uznávanými kritériami vedeckosti; 
  • ctiť a rešpektovať pravidlá objektivity výskumu a hľadania pravdy pri rešpektovaní špecifík v danom odbore; 
  • byť prístupný tímovej spolupráci a odbornej diskusii, komunikovať vecným a otvoreným spôsobom s korektnou argumentáciou, podporovať tvorivý dialóg; 
  • osobne zodpovedať za postupy, hodnovernosť, pôvodnosť a výsledky vo vedeckovýskumnej činnosti; odmietať nevedecké postupy a prístupy vo vedeckovýskumnej činnosti; 
  • nepripúšťať konflikt záujmov, zaujatosť, účelové skresľovania ani ovplyvňovanie svojej osoby vonkajšími záujmami pri vykonávaní expertíznej a posudzovateľskej činnosti.
  • dbať na ochranu autorských práv a ostatných práv duševného vlastníctva; 
  • rešpektovať príslušné a medzinárodne uznávané publikačné pravidlá - autorstvo a spoluautorstvo vedeckej publikácie, vrátane spoluautorského a študentského podielu - pre prezentovanie a publikovanie výsledkov vzdelávacej, vedeckovýskumnej činnosti a umeleckej činnosti; nepublikovať eticky pochybným spôsobom, neprivlastňovať si výsledky práce druhých; 
  • korektne a správne citovať podľa medzinárodne uznávaných pravidiel pre citovanie použitých informačných zdrojov; 
  • netoleruje vytváranie prekážok v publikovaní výsledkov vedeckovýskumnej a umeleckej činnosti; 
  • netolerovať podvody, falšovanie a plagiátorstvo vo vedeckovýskumnej a umeleckej činnosti a vo zverejnení a publikovaní jej výsledkov; 

V tejto súvislosti je nutné okrem iného pamätať si:

  • Pridávanie vlastných citácií v procese recenzie a revízie vedeckej práce je pochybná praktika.
  • Prílišné citovanie vlastných prác je väčšinou považované za neseriózne, najmä ak nie sú adekvátnym spôsobom citované práce iných výskumníkov.
  • Citovanie prác, ktoré nesúvisia s riešenou problematikou, je nanajvýš nevhodné.
  • Používanie obrázkov, schém, grafov alebo ich dôležitých častí z iných publikácií bez citovania pôvodných zdrojov nie je známkou serióznej osobnosti. Väčšinou je potrebné dokonca vyžiadať od vydavateľa povolenie použitia (Copyright) týchto materiálov v iných publikáciách.
  • Každý spoluautorov ma svoj diel zodpovednosti za celú publikáciu. Je vhodné aby sa všetky autori oboznámili so všetkými časťami publikácie vznikajúcej v širšej spolupráci.
  • Je dôležité získavať, spracovávať a prezentovať primárne vedecké dáta správnym spôsobom a ukladať si ich aj po skončení výskumu. Viacero problémov s retrakciami prác je spojených práve s neschopnosťou autorov poskytnúť primárne dáta podporujúce uzávery v dotknutej publikácii.
  • Je vhodné aplikovať nástroje a postupy otvorenej vedy - vo vhodnej miere zverejňovať primárne dáta vo verejne dostupných online repozitároch alebo formou Supporting information vedeckých prác. Zvyšuje to kredibilitu a transparentnosť výskumnej práce.
  • Je vhodné overiť dôveryhodnosť nových spolupracovníkov napríklad cez Pubpeer (https://pubpeer.com/) alebo Retraction Watch (https://retractionwatch.com/).
  • Navrhovanie recenzentov, ktorí sú v konflikte záujmov s autormi, nekorešponduje so serióznym prístupom k publikovaniu.

Práve z dôvodu vážnych dôsledkov neuváženého konania pri porušení akademickej integrity pre dobré meno inštitúcie prijalo Vedenie Prírodovedeckej fakulty UK uznesenie o dôkladnom vyšetrení konkrétneho podnetu a následnom vyvodení zodpovednosti. 

V prípade retrakcie publikácie je autor povinný bezodkladne oznámiť túto skutočnosť dekanovi fakulty, ktorý po starostlivom zvážení situácie môže v tejto súvislosti podať podnet na Etickú radu PriF UK a následne vyvodiť dôsledky v oblasti:

  • penalizácie dotknutého tvorivého pracovníka (vrátane pracovno-právnych aspektov)
  • ekonomických aspektov príslušného pracoviska
  • ochrany verejných zdrojov financovania vedecko-výskumnej činnosti.

Viac o dodržiavaní akademickej integrity v publikáciách:

https://retractionwatch.com

https://pubpeer.com